Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021

докладвано от съдия Борис Илиев


Анотация

Въпрос

Може ли да се счете за доказан оспорен факт въз основа на обяснение на заинтересованата от установяването му страна?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати. Ако имате закупен абонамент, моля, влезте в личния си профил.

Ако все още нямате закупен абонамент, можете да се абонирате за пълен достъп до системата на "Българското прецедентно право" сега!

Текст

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ:

Борис Илиев, Ерик Василев

при секретаря Ани Давидова и прокурора като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№******/2021 [/aam]******г.

за да постанови решението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

История на спора

С определение №******г. по настоящето дело по жалба на Й. Т. Т. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Варненски окръжен съд №******г. по гр. д.№******г., с което упражняването на родителските права по отношение на детето Я. В. Г. е предоставено на бащата В. С. Г.; определено е местоживеенето на детето на настоящия адрес на бащата; определен е режим на контакти на майката с детето; майката е осъдена да заплаща в полза на детето чрез неговия баща и законен представител месечна издръжка в размер една четвърт от размера на минималната работна заплата, считано от датата на влизане в сила на решението; отхвърлен е предявеният насрещен иск, квалифициран по чл. 127, ал. 2 СК, от Й. Т. против В. Г. за предоставяне упражняването на родителските

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

Вижте абонаментните планове


Препраща към

  • Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
    Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
  • Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2013
    Следва ли съдът, при определяне местоживеенето на малолетно дете да вземе предвид и възможността за помощ от трети лице, близки на родителите и привързаността на детето към тях, социалното обкръжение на детето, което бе получило при всеки един от родителите, както и техните материални възможности, свързани с жилищни условия ?…
  • Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
    Дадените обяснения пред съда от законен представител на ответното търговско дружество имат ли характер на свидетелски показания или само на обяснения на страна в процеса и съответно каква е тяхната доказателствена стойност?

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.
Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК

Отделение/Колегия: ******

Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Навигация