ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по частна жалба на Т. М. М. срещу протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание от 24.03.2023 г. по възз. гр. дело №******г. на Софийския апелативен съд (САС), с което е даден ход по същество и (след провеждане на устните състезания между страните) делото е обявено за решаване.
При извършената служебна проверка съдът намира частната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:
Съгласно разпоредбите на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, на обжалване пред горестоящата инстанция подлежат определенията на съда, с които се прегражда по-нататъшното развитие на производството по делото, както и в случаите, изрично посочени в закона.
Обжалваното в случая определение, с което САС е дал ход по същество и е обявил делото за решаване, не е от категорията определения, изрично посочени в закона като подлежащи на обжалване. Атакуваното определение не е и от категорията определения, преграждащи развитието
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.