Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на шести април две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ:
Борис Илиев, Димитър Димитров
при участието на секретаря Р. Пенкова като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. №******година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 290 ГПК.
Допуснато е касационното обжалване на решение №******гр. д. №******градски съд по гр. д. №******говор за паричен заем над 5.000 лева, когато предаването на сумата е установено с документ; за правните последици от погрешното разпределение на доказателствената тежест в доклада по делото и задълженията на въззивния съд при наличие на оплакване във въззивната жалба за конкретни нарушения на съдопроизводствените правила.
По първия поставен въпрос Върховният касационен съд намира, че когато в отношенията между страните се претендират последиците на един договор на стойност по-голяма от 5.000 лева, той не може да бъде доказан със свидетелски показания, освен в изрично уредените в закона случаи: да е сключен между съпрузи или лица в съответната степен на родство, при изрично съгласие на спорещите, както и ако документът е изгубен или унищожен не по вина на страната, която се позовава на

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.