Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023

Анотация

Въпрос

1. За приложението на въведениая с чл 52 ЗЗД принцип за справедливост при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди, причинени в резултат на трудовата злополука?; 2. „Има ли съпричинителство от страна на пострадалия?“; 3. „Следва ли съдът да събере всички доказателства по твърдените факти и да ги анализира?“; и 4. "Длъжен ли е съдът, ръководен от правилото на член 52 ЗЗД за определяне по справедливост на обезщетението за неимуществени вреди да обсъди и анализира всички релевантни и установени по делото факти?“. По първия въпрос се твърди, че е разрешен в противоречие с противоречие с ППВС №4/1968 г.; Решение №20/24.04.2019 г. по т. д. №871/2018 г. на ВКС, II т. о.; Решение №83 от 03.08.2016 г. по т. д. №1037/2015 г. на ВКС, II т. о. и др. По третия и четвъртия въпрос се сочи противоречие с практиката на ВКС, изразена в: ТР №1/2013 на ОСГТК на ВКС; Решение №69/23.07.2014 г. по т. д. №1874/2013 г. на ВКС, I т. о.; Решение №66 от 12.03.2015 г. по гр. д. №5839/2014 г. на ВКС, IV г. о.; По отношение на втория въпрос се сочи основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, и се навеждат доводи, че са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати. Ако имате закупен абонамент, моля, влезте в личния си профил.

Ако все още нямате закупен абонамент, можете да се абонирате за пълен достъп до системата на "Българското прецедентно право" сега!