Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на десети май две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател: Веска Райчева
Членове: Геника Михайлова
Анелия Цанова
разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. №******г.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Обжалвано е определение №******г. по ч. гр. д. №******г., с което Окръжен съд – Монтана е потвърдил определение №******г. за прекратяване на производството по гр. д. №******г. на Районен съд – Монтана поради недопустимост на установителния иск, предявен от „Медикъл“ ООД срещу Националната агенция по приходите.
Определението се обжалва от „Медикъл“ ООД с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по следните въпроси: 1. Има ли законова възможност длъжникът да търси съдебна защита по реда на чл. 266 – 268 ДОПК, свързана с предложението за участие в таен търг, дадено В. П., и кога е узнал за неговото съдържание? и 2. Прилагани ли са в практиката на Върховния касационен съд подзаконови нормативни актове, издавани във връзка с точното прилагане на кодекси и закони от държавни и административни органи? Касаторът твърди, че въпросите са включени в предмета на обжалване (общата
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.