Върховният касационен съд на Република България, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
ТАНЯ ОРЕШАРОВА
като разгледа докладваното от съдията Стоянова ч. гр. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Обжалвано е определение №******г. по ч. гр. д.№******г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение №******г. на СРС, постановено по гр. д.№******г., с което е оставено без уважение искането на ищеца Н. Д. П. по чл. 248 ГПК за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските и осъждането на ответната страна да му заплати сторените в производството такива.
Частният жалбоподател – Н. Д. П., чрез процесуалния си представител адв. Д., поддържа, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение. Моли обжалваното определение да бъде отменено и да бъде уважено искането му за допълване на решението от 24.10.2022г. по гр. д.№59027/2021г. на РС София в частта за разноските като ответникът „Софийска водаАД бъде осъден
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.