Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесети април две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател: Маргарита Соколова Членове: С. К.
Г. Г.
като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. №******г., и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.
С решение №******г. по в. гр. д. №******г. Бургаският окръжен съд е потвърдил решение №******г. по гр. д. №******г. на Бургаския районен съд, с което е признато за установено по отношение на „Б.“ Е. [населено място], че „Индустриална Е. с. гр. е собственик на ПИ с идентификатор... по КККР на [населено място] с площ 1 261 кв. м., и ответникът е осъден да предаде на ищеца владението на имота, както и да му заплати разноски в размер на 3 804.53 лева, като решението е постановено при участието на трето лице - помагач на ищеца „Струга 1“ О..
Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ответника по иска с оплаквания за неправилност - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.
Ответника по касация - ищец по делото, е получен отговор със становище,
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.