ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов ч. гр. дело №******година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. първо-во ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена В. Н. М., чрез адв. П. К. от САК, срещу определение №******г. постановено по в. т. д. №******г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е отказано изменение в частта на разноските на решение №******г. на Апелативен съд – Велико Търново, постановено по същото дело.
Правят се доводи за неправилност на атакуваното определение.
В срока по чл. 275, ал. 1 ГПК ответникът по частната жалба е депозирал писмен отговор, в който оспорва жалбата.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество, е неоснователна.
Апелативен съд – Велико Търново е оставил без уважение депозираната от частния жалбоподател
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.