Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА
ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА
като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№******г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е с правно основание чл. 288 ГПК.
Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Е. Д. Д. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат В. против въззивно решение №******г. по в. гр. д. №******г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 4.03.2021г. по гр. д.№******г. на СРС като е отхвърлен предявения от нея иск срещу „Топлофикация София“ЕАД за сумата 5 837.73лв., получена без основание по изп. д.№******гасяване по давност на вземанията по изпълнителен лист от 17.09.2013г., издаден ч. гр. д.№9122/2013г. на СРС и са присъдени разноски.
Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от „Топлофикация София“ЕАД, чрез процесулания представител юрисконсулт Петрова, с който се оспорват нейната допустимост и основателност, като излага доводите си по съществото на спора.
Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е срещу
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.