Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ТАНЯ ОРЕШАРОВА
като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело №******година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба вх. №******г. от „Енерго-Про Продажби“ АД, подадена чрез адв. Н. Б. за допълване на постановеното по делото определение №******г. с присъждане на разноски.
По молбата е постъпил писмен отговор от Д. Х. Д., подаден чрез процесуален представител адв. С. В., в който прави възражение за прекомерност на претендираното от „Енерго-Про Продажби“ АД адвокатско възнаграждение, с твърдения, че правната защита на дружеството пред ВКС се изразява само в подаване на отговор на касационната жалба, без явяване в открито съдебно заседание.
Върховният касационен съд, състав на ІII г. о., за да се произнесе взе предвид следното:
Молбата на „Енерго-Про Продажби“ АД е постъпила своевременно в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна.
С определение №******г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.