Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на четвърти април две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Бойка Стоилова
ЧЛЕНОВЕ:
Мими Фурнаджиева, Велислав Павков
при секретаря Цветанка Найденова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№******год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Т. Д. Д. против решение №******г., постановено по гр. д.№******г. от състав на Окръжен съд – Русе.
От ответниците по касационната жалба е постъпил писмен отговор само от [фирма], с който се оспорва жалбата.
Касационното обжалване е допуснато с определение на състава на ВКС от 04.01.2016 г. Материалноправен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е, нищожната покупко-продажба може ли да направи собственик купувача и последния валидно и действително може ли да сключва последваща договорна ипотека за същия имот. Касационното обжалване е допуснато в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК – противоречиво разрешаване на правния въпрос от съдилищата.
По отговора на правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, съдът приема следното:
Нищожността е порок на правната сделка, който не води до правните последици,
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.