Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2016

докладвано от съдия Бранислава Павлова


Анотация

Въпрос

Относно съдържанието на диспозитива на решението по чл. 344 ГПК и конкретно дали съдът е длъжен да опише имотите , предмет на делбата , по начин, който позволява да бъдат индивидуализирани.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати. Ако имате закупен абонамент, моля, влезте в личния си профил.

Ако все още нямате закупен абонамент, можете да се абонирате за пълен достъп до системата на "Българското прецедентно право" сега!

Текст

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА, ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при участието на секретаря Анета Иванова като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова гражданско дело N 13/2016 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 290 ГПК и сл.

С решение №******г. по гр. д.№******г. Окръжният съд [населено място] е отменил решението на Районния съд [населено място] от 07.01.2015 г., по гр. д. №******г. в частта, с която съдът е отхвърлил иска за извършване на съдебна делба на постройка на допълващо застрояване /плевня/ с идентификатор 48489.10.280.2, разположена в поземления имот с идентификатор 48489.10.280 със застроена площ от 78 кв. м. и е решил делото по същество като е допуснал съдебна делба на тази сграда при приетите в диспозитива на обжалваното съдебното решение права за страните. Съдът е оставил без уважение като неоснователно искането на съделителката И. Г. Ц. за прогласяване нищожност на първоинстанционното решение в частта, в която е допусната делба на прилежащото към първия етаж избено помещение и на гараж, находящ се под този етаж и е

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

Вижте абонаментните планове


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
    Кои са белезите, чрез които може да се индивидуализира един недвижим имот, предмет на иска за делба? При обединяване на два имота в един общ по силата на кадастралната карта, заснела и отразила новообразувания имот съгласно неговите съществуващи на място материализирани граници и заявените от страната права на собственост върху…
Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения по чл. 290 ГПК

Отделение/Колегия: ******

Допълнителен селективен критерий: чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК

Навигация