Застрахователни обезщетения Непозволено увреждане Облигационно право

Определение №/..2023 по дело №/2022

Анотация

Въпрос

е за приложението на чл. 52 ГПК и същият е от обуславящо значение за изводите на съда, касаещи определяне справедливия размер на обезщетението за не имуществени вреди. По него обаче не е налице специалната предпоставка по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като не се констатира твърдяното от касатора противоречие на приетото от съда с ППВС №4/1968г. В последното са дадени разяснения, че при определяне размера на обезщетението за не имуществени вреди трябва да се съобразят конкретните обективно съществуващи обстоятелства за всеки отделен случай, каквито са характерът на увреждането, начинът на извършването му, обстоятелствата, при които е извършено, допълнителното влошаване състоянието на здравето, причинените морални страдания, осакатявания, загрозявания и др. В случая съдът при определяне размера на обезщетението не се е отклонил от тази задължителна практика, защото е взел предвид установените по делото увреждания, получени от ищеца, продължителността на възстановителния период и търпените през него неудобства, както и обстоятелството, че при промяна на времето ищецът продължава да има неприятни усещания на местата на уврежданията.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати. Ако имате закупен абонамент, моля, влезте в личния си профил.

Ако все още нямате закупен абонамент, можете да се абонирате за пълен достъп до системата на "Българското прецедентно право" сега!

Текст

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. А. Д., чрез адвокат С. Н., срещу решение №******г., постановено по гр. д. №******г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение №******г., постановено по гр. д.№******г. по описа на Софийския районен съд в частта му, с която е отхвърлен предявеният от Е. А. Д. против Столична община иск с правно основание чл. 49 ЗЗД за присъждане на обезщетение за не имуществени вреди в размер на 15 500 лв. /разликата между присъдените 4 500 лв. и претендираните 20 000 лв./, претърпени при ПТП, станало на 20.08.2019г., ведно със законната лихва, считано от 04.12.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

Касаторът поддържа неправилност на въззивното решение поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Твърди, че въззивният съд неправилно е приложил разпоредбата на чл.