Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на осми юни през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОЯН БАЛЕВСКИ, ПЕТЯ ХОРОЗОВА
при участието на секретаря Ирена Велчева изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. №******г. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 290 ГПК, вр. чл. 386, ал. 3 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ответника Е.-П. М. АД, [населено място], чрез процесуален представител юрисконсулт М. Х., срещу решение №******г. по в. т. дело №******г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение №******г. по т. дело №******г. на Окръжен съд [населено място], поправено с решение №502/22.06.2015 г. и касаторът е осъден да заплати на Комисия за защита на потребителите, [населено място] сумата 300 лв. – разноски по делото за въззивното производство.
С потвърдения първоинстанционен съдебен акт е прогласена нищожността на чл. 38, ал. 4 и чл. 38, ал. 9 от Общите условия на договор за пренос на електрическа енергия през електроразпределителната мрежа на Е.-БЪЛГАРИЯ М. АД /предишно наименование на касатора/, в редакция по решения на ДКЕВР от 07.11.2007 г. и 06.04.2009
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.