Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022

докладвано от съдия Розинела Янчева


Анотация

Въпрос

относно изискването за манифестиране завладяването и намерението за своене, и отблъскване на владението при придобивна давност по отношение на сънаследствен имот, въззивното решение противоречи на: решение №128/08.04.2010 г. по гр. д. №736/2009 г. на ВКС, II г. о., решение №195/28.06.2011 г. по гр. д. №86/2011 г. на ВКС, II г. о., решение №216/15.09.2011 г. по гр. д. №452/2010 г. на ВКС, I г. о., решение №381/25.10.2010 г. по гр. д. №37/2010 г. на ВКС, II г. о., решение №566/21.06.2010 г. по гр. д. №1053/2009 г. на ВКС, І г. о., решение №12/19.02.2014 г. по гр. д. №1840/2013 г. на ВКС, I г. о., ТР №1/06.08.2012 г. по тълк. д. №1/2012 г. на ОСГК на ВКС.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати. Ако имате закупен абонамент, моля, влезте в личния си профил.

Ако все още нямате закупен абонамент, можете да се абонирате за пълен достъп до системата на "Българското прецедентно право" сега!

Текст

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №******г., подадена от „Д Макс 2002“ ЕООД, чрез адвокат С. Г., срещу решение №******г. по гр. д. №******г. на Окръжен съд – Русе (погрешно посочен в решението номер на делото – 355), с което е потвърдено решение №******г. по гр. д. №729/2021 г. на Районен съд – Русе за признаване за установено, по иск на М. В. Т. срещу „Д Макс 2002“ ЕООД и Г. В. Т., на основание чл. 440 ГПК, че Г. В. Т. не е собственик на 1/2 ид. ч. от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****, с площ от 38.67 кв. м, находящ се в [населено място], [улица], вх. 4, ет. 3, ап. „И“, който самостоятелен обект се намира на етаж 3в сграда с идентификатор ****, с предназначение: жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с

Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!

За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.

Вижте абонаментните планове


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.
Деловодни данни

Вид съдебен акт: Опр. по чл. 288 ГПК за недопускане, Определения по чл. 288 ГПК

Отделение/Колегия: ******

Допълнителен селективен критерий: Предстои добавяне

Навигация