Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия М. Христова гр. дело №******г. взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по касационна жалба от Община Благоевград, представлявана от И. С. – кмет, приподписана от старшиюристконсулт М. В. – И., срещу въззивното решение на Благоевградски окръжен съд №******г. по в. г. д.№******г.
В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Насрещната страна Г. П. Г. с писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, чрез адвокат П. Д., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване, тъй като жалбоподателят не е формулирал материалноправни и/или процесуалноправни въпроси. В условие на евентуалност, изразява становище за неоснователност на жалбата.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.
Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.