Анотация
Въпрос
би бил относим към производството по допустимост на касационното обжалване в случай, че по делото се съдържат или сочат данни от страната, че при разпределението на делото е бил нарушен принципа за случайно разпределение на делото. Видно от данните по делото, съдебния състав е определен с протокол за избор на съдия-докладчик от 09.09.2022 г. /2014,41 ч./, поради което липсват данни съдът да е процедирал при нарушение на принципа за случайно разпределение на делата, като и така поставения правен въпрос не е относим към настоящия случай. В тази връзка следва да се отбележи, че въпросът би бил относим в случай, че е налице нарушение на принципа за случайно разпределение на делата, за това да е направено оплакване пред въззивния съд /каквото в случая липсва/ и въззивния съд да се е произнесъл по него. Нито една от тези предпоставки не е налице, поради което и правния въпрос е неотносим към случая.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти май две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков
2. Десислава Попколева
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№******год. и за да се произнесе, взе предвид следното:Производството е по реда на чл. 274, ал. 3ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Г. В. В. против определение №******г., постановено по гр. д.№******г. от състав на АС – Велико Търново.
Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
С обжалваното определение, съдът е потвърдил разпореждане на Окръжен съд – Ловеч, с което е върната частната жалба на Г. В. против определение на съда, с което е изпратил делото по компетентност на Административен съд – Плевен.
С разпореждане №******г. по гр. д.№******г. на ОС- Ловеч, е върната частната жалба /вх. 4689/27.09.2022г. на ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.