Тълкувателно решение №****/**.**.2004 по дело №****/2004
Анотация
Въпрос
По спорни въпроси от приложението на Закона за отговорността на държавата за вреди причинени на гражданите.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд, Общото събрание на гражданската колегия, за да се произнесе, съобрази следното:
Точка №11. Законът за отговорността на държавата за вреди причинени на граждани (обн. ДВ, бр. 60 от 05.08.1988 г., в сила на 01.01.1989 г.) е бил създаден при действието на чл. 56 Конституцията на НРБ от 1971 г. при различна от сегашната обществено политическа обстановка. Към този период от време юридическите лица са били формирования, създадени от държавата, поради което не е имало съмнение в съдебната практика и теория, че обезщетение за вреди от незаконни актове, действия или бездействия на държавните органи и длъжностни лица могат да търсят само гражданите. В разпоредбата на чл. 56 КНРБ 1971/отм./ това не е посочено изрично, но следва от обстоятелството, че текстът е включен в глава III, посветена на основните права и задължения на гражданите и че правото на обезвреда от държавата е регламентирано като основно гражданско право.
...Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
пар. 1 т. 1 ДР КТ, чл. 1 ал. 2 ЗОДОВ, чл. 1 ЗОДОВ, чл. 10 ал. 1 ЗОДОВ, чл. 10 ал. 2 ЗОДОВ, чл. 101 ал. 3 ЗДСл, чл. 102 ЗДСл, чл. 152 НПК, чл. 19 ал. 2 КРБ, чл. 19 ЗН, чл. 2 ал. 1 т. 1 ЗОДОВ, чл. 2 ал. 1 т. 2 ЗОДОВ, чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ, чл. 2 ал. 1 т. 4 ЗОДОВ, чл. 2 ал. 1 т. 5 ЗОДОВ, чл. 2 ал. 1 т. 6 ЗОДОВ, чл. 2 ЗОДОВ, чл. 20 ЗН, чл. 203 ал. 1 КТ, чл. 203 ал. 2 КТ, чл. 206 ал. 1 КТ, чл. 206 ал. 2 КТ, чл. 210 КТ, чл. 211 КТ, чл. 234 НПК, чл. 235 НПК, чл. 237 НПК, чл. 27 ал. 2 ГПК, чл. 4 ЗОДОВ, чл. 45 ЗЗД, чл. 49 ЗЗД, чл. 5 ал. 2 ЗОДОВ, чл. 5 ЗОДОВ, чл. 52 ЗЗД, чл. 6 ал. 2 ЗОДОВ, чл. 6 ЗОДОВ, чл. 64 ал. 1 ГПК, чл. 64 ал. 2 ГПК, чл. 7 ЗОДОВ, чл. 7 КРБ, чл. 84 ал. 3 ЗЗД, чл. 89 НК, чл. 9 ал. 1 ЗОДОВ, чл. 91 ал. 1 НК, чл. 91 НК, чл. 92 ал. 5 НК, чл. 92 НК
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.