Ускорете работата и си подарете време за важните неща! Започнете годишен абонамент с 20% отстъпка.

Предложението е валидно до 22 април 2024, включително.

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Тълкувателно решение №****/**.**.1968 по дело №****/1968

докладвано от съдия Васил Цоцовски


Анотация

Въпрос

1. Когато предмет на делбата е неподеляемо жилище, възможно ли е ликвидирането на съсобствеността въз основа на чл. 288, ал. 2 ГПК /отм./ да стане чрез спогодба или това трябва да стане само чрез решение на съда?

2. При положение, че се даде положителен отговор на поставения въпрос, ако съделителят, който получава неподеляемото жилище, не заплати в сроковете определената парична сума на другия съделител, съставляваща стойността на неговия дял, ще намери ли приложение чл. 288, ал. 6 ГПК /отм./, т. е. допустимо ли е обезсилването на спогодбата по искане на заинтересованата страна?

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

Въпроси

Министърът на правосъдието е направил предложение на основание чл. 212 ГПК /отм./ ОСГК на Върховния съд да издаде тълкувателно решение по следните въпроси:

1. Когато предмет на делбата е неподеляемо жилище, възможно ли е ликвидирането на съсобствеността въз основа на чл. 288, ал. 2 ГПК /отм./ да стане чрез спогодба или това трябва да стане само чрез решение на съда.

2. При положение, че се даде положителен отговор на поставения въпрос, ако съделителят, който получава неподеляемото жилище, не заплати в сроковете определената парична сума на другия съделител, съставляваща стойността на неговия дял, ще намери ли приложение чл. 288, ал. 6 ГПК /отм./, т. е. допустимо ли е обезсилването на спогодбата по искане на заинтересованата страна.

Мотиви

Общото събрание на гражданската колегия, за да се произнесе по поставените въпроси, взе предвид следното:

Когато между страните по делбеното производство е постигната спогодба, по силата на която един или няколко от съделителите ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

  • Тълкувателно решение №****/**.**.2013 по дело №****/2013
    По въпроси, свързани с делбеното производство: 1. Допустим ли е самостоятелен иск за установяване нищожност на договор за доброволна делба по чл. 75, ал. 2 ЗН? 2. Нищожен ли е договорът за доброволна делба, при който насрещната престация е алеаторна уговорка? 3. Може ли лице, придобило права по време на…
  • Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
    Как се определя размерът на обезщетението за извършени от съсобственик подобрения в съсобствен имот, когато извършилият подобренията съсобственик е действал и в свой интерес, като владелец на своята идеална част от вещта и държател на частите на останалите съсобственици, без знанието и съгласието на тези съсобственици- според пазарната оценка на…

Пособия

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право