Анотация
Въпрос
За обема на отговорността на третото реално задължено лице – ипотекарен длъжник и наличието на правен интерес на това лице от плащане на дълга над стойността на имота, с оглед прилагането на чл. 74 ЗЗД, респ. за суброгирането на реално задълженото лице в правата на удовлетворения кредитор срещу длъжника, на основание чл. 155 ЗЗД и последното като предпоставка, изключваща отговорността на кредитора спрямо платилото дълга трето лице – ипотекарен длъжник, по иск с правно основание чл. 56 ЗЗД.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети април, през две хиляди и дванадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, РОСИЦА БОЖИЛОВА
при участието на секретаря София Симеонова, като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. №******год. и за да се произнесе съобрази следното:Производството е по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К. Р. С. против въззивно решение, постановено на 21.02.2011 год. по т. д.№******год. на Шуменски окръжен съд, Гражданско отделение, в частта в която със същото е потвърдено решение №******год. по т. д.№******год. на Шуменски районен съд, в частта му с която е отхвърлен предявеният от касатора против [фирма] иск, с правно основание чл. 56 ЗЗД, за заплащане сумата от 12 553,64 лева, твърдяна като платена от ищеца на ответника поради грешка. Касаторът оспорва правилността на решението, като постановено в противоречие с материалния закон – чл. 56 ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 155 ал. 1 ЗЗД, чл. 155 ал. 2 ЗЗД, чл. 155 ЗЗД, чл. 173 ал. 1 ЗЗД, чл. 173 ал. 3 ЗЗД, чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 348 ал. 1 ГПК /отм./, чл. 348 ал. 3 ГПК /отм./, чл. 348 ГПК, чл. 348 ГПК /отм./, чл. 350 ГПК, чл. 56 ЗЗД, чл. 74 ЗЗД
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.