Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2012 по дело №****/2011

докладвано от съдия Таня Райковска


Анотация

Въпрос

Ищцата в исковата си молба е индивидуализирала спорното право с посочените белези, въвеждайки едно от основанията за нищожност на договора по чл. 26, ал. 2 ЗЗД – липса на съгласие, мотивирайки го с обстоятелството, че същият е бил сключен от лице без представителна власт. След като въззивното решение по делото е било отменено с от ВКС с конкретни указания за произнасяне и по предявения с исковата молба иск с правно основание чл. 431, ал. 2 ГПК / отм./, не би могло пред въззивния съд в писмени бележки да се въвежда от процесуалния пълномощник на ищцата ново самостоятелно основание за нищожност по чл. 26, ал. 1 ЗЗД, с твърдение, че договорът е сключен в противоречие с императивните разпоредби на текстове от ТЗ.

Подобно процесуално действие на ищеца е недопустимо, тъй като е в разрез с процесуалните правила, регламентиращи предявяването на исковете и съответно изменението им, както и с обхвата на процесуалните действия на страните.

Отговор

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Текст

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди и дванадесета година в състав: Председател:

ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове:

ДАРИЯ ПРОДАНОВА, ТОТКА КАЛЧЕВА

При секретаря К. Атанасова като изслуша докладваното Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. №******год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба на Г. Д. Д., в качеството му на представляващ [фирма] и на С. П. Я. от [населено място] против въззивно решение №******г. по т. д. №******г. на Софийски апелативен съд, с което, след отмяна на решението от 03.11.2003 г., по ф. д. №******г. на СГС, ФО и допълнителното решение от 24.10.2006 г. по същото дело, е обявен за нищожен договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 30.04.2002 г. по иск с правно основание чл. 26, ал. 1 и 2 ЗЗД, предявен от Г. Н. ...

Модул "ГПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Пособия

Следете за обновления Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право