Анотация
Въпрос
Относно произтичащите от ОУ за продажба на електрическа енергия правни последици, при отсъствие на сключен индивидуален договор с конкретния потребител и за наличието на законова възможност при установено отсъствие на външно вмешателства неблагоприятните правни последици, разпоредени от ОУ за неточно отчитане на доставената ел. енергия да бъдат приложени към абоната,т.е. – за тълкуване ОУ на договорите за продажба на електрическа енергия, съществува противоречие в практиката на съдилищата.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в открито съдебно заседание на 15.02.2010 година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ АЛЕКСИЕВА, МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при участието на секретаря Л. Златкова и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА т. дело №******годинаПроизводството е по чл. 290 ГПК и сл.
Образувано е по касационната жалба на [фирма], гр. С. против въззивното решение на Варненския окръжен съд №******год., по в. гр. д.№******год., с което е потвърдено решението на Варненския районен съд от 05.08.2009 год., по гр. д.№******год. и е отхвърлен като неоснователен предявения от касатора, като ищец, отрицателен установителен иск по чл. 124 ГПК срещу [фирма], [населено място] за сумата 21 177.67 лв., представляваща стойност на приета за доставена и употребена електрическа енергия от обект хотел „Т.” в к. к. “Чайка в периода 01.07.2008 год.-15.0.2008 год. по констативен протокол от експертиза на електромер №******год. на БИМ – регионален отдел ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 124 ГПК, чл. 155 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 291 т. 1 ГПК, чл. 298 ТЗ, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 98 ал. 4 ЗЕ, чл. 98 ЗЕ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.