Анотация
Въпрос
Относно необходимото съдържание на акта на работодателя по чл. 344, ал. 2 КТ. ВКС е констатирал противоречие между въззивното решение и решение № 1* от 11.02.2005г. по гр.д. № 2667/2002г. на ВКС, III г.о. С влязлото в сила решение на ВКС е прието, че съдържанието на акта на работодателя по чл. 344, ал. 2 КТ трябва да изразява по несъмнен начин волята на работодателя за отмяна на уволнението, а не за някакво друго правно действие – в случая за поправка на основанието за уволнение. Последващото уволнение, наличието на което работодателят желае да обоснове, трябва да се извърши с нов писмен акт. За да има предмет, той трябва да следва по време отмяната. Формата и моментът на прекратяване на трудовия договор са законоустановени в чл. 335 КТ. В заключение ВКС е приел, че по реда на чл. 344, ал. 2 КТ работодателят не може да поправи собствените си грешки в заповедта за уволнение, в случая във връзка с приложеното правно основание за уволнение.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 8 декември две хиляди и девета година в състав: Председател:
Ценка Георгиева
Членове:Мария Иванова, Илияна Папазова
При секретаря Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр. д. №******г., за да се произнесе взе пред вид следното:Производството е по чл. 290 ГПК и сл.. С определение №******г., постановено по настоящото дело №******г. на ВКС, II г. о., сега III г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Ямболския окръжен съд, №******г. по в. гр. д. №******г. С въззивното решение е обезсилено решение №1* от 18.01.2008г. по гр. д. №1775/2007г. на Ямболския районен съд, с което са уважени исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ на П. Н. М. срещу Поделение 26030 – Безмер, и е прекратено производството по делото.
Ответникът по касация Поделение 26030 – Безмер ч. упълномощения от министъра на ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 291 т. 1 ГПК, чл. 328 ал. 1 т. 12 КТ, чл. 328 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 335 ал. 1 КТ, чл. 335 КТ, чл. 344 ал. 2 КТ, чл. 8 ал. 1 КТ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.