Анотация
Въпрос
За задължението на съда да обсъди всички релевантни доказателства по делото и да прецени относимите обстоятелства при изграждане на своите фактически и правни изводи, както и за изискването съдът да формира вътрешното си убеждение, съобразявайки правилата на формалната логика, опита и научното знание.
Достатъчно ли е работникът/служителят веднъж да посети предприятието и да изяви готовност да престира труд по трудовото правоотношение, за да отговаря работодателят за недопускане за целия период от време, на осн. чл. 213, ал. 2 КТ?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:АЛБЕНА БОНЕВА, БОЯН ЦОНЕВ
при секретаря Стефка Тодорова, като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело №******г., за да се произнесе, взе предвид следното: История на спораПроизводството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от М. М. Н., чрез адв. Г. Д. от САК, срещу въззивно решение №******г., постановено Софийски градски съд по в. гр. д. №******г.
Касационни въпросиКасационното обжалване е допуснато с определение №******г. в частите по чл. 71, ал. 1, т. 1 ЗЗДискр, по чл. 344, ал. 1 КТ, т. 1, т. 2 и т. 3, по чл. 213, ал. 2 КТ и чл. 55, ал. 1, предл. трето ЗЗД, по чл. 86, ал. 1 ЗЗД и съдебноделоводните разноски по следните въпроси: ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 12 ГПК, чл. 12 ЗЗД, чл. 120 ал. 1 КТ, чл. 120 ГПК, чл. 120 КТ, чл. 13 ЗЗД, чл. 13 ЗЗДискр, чл. 15 ал. 1 ЗЗДискр, чл. 15 ал. 2 ЗЗДискр, чл. 15 ЗЗДискр, чл. 162 ГПК, чл. 172 ГПК, чл. 187 ал. 2 КСО, чл. 190 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 190 КТ, чл. 213 ал. 1 КТ, чл. 213 ал. 2 КТ, чл. 221 ал. 1 КТ, чл. 221 ал. 2 КТ, чл. 225 ал. 1 КТ, чл. 280 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 3 ГПК, чл. 330 ал. 2 т. 6 КТ, чл. 331 КТ, чл. 344 ал. 1 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 1 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 2 КТ, чл. 344 ал. 1 т. 3 КТ, чл. 4 ал. 1 ЗЗДискр, чл. 4 ЗЗД, чл. 4 ЗЗДискр, чл. 55 ал. 1 предл. първо ЗЗД, чл. 55 ал. 1 предл. трето ЗЗД, чл. 6 АПК, чл. 63 ЗЗД, чл. 7 ал. 1 т. 2 ЗЗДискр, чл. 7 ЗЗДискр, чл. 71 ал. 1 т. 1 ЗЗДискр, чл. 78 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 6 ГПК, чл. 8 ал. 1 ГПК, чл. 8 ал. 1 КТ, чл. 8 ал. 2 КТ, чл. 8 ал. 3 ГПК, чл. 8 ал. 3 КТ, чл. 86 ал. 1 ЗЗД, чл. 86 ал. 1 КТ, чл. 9 ЗЗ, чл. 9 ЗЗД, чл. 9 ЗЗДискр
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.