Анотация
Oграничителното действие на разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗНО в редакцията му от 1977 г. не обхваща и случаите на прекратяване на трудовия договор по чл. 29, б. л КТ.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
История на спора
Председателят на Върховния съд е направил предложение за издаване тълкувателно постановление по въпроса: ограничителното действие на разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗНО отнася ли се и до случаите, когато наемният договор с наемателя на ведомствено жилище е прекратен по чл. 29, б. л КТ. Ако се приеме, че не се отнася, да се отмени тълкувателно решение № 110а от 11.II.1983 г. по гр. д. № 72/82 г. на ОСГК на Върховния съд.
Мотиви
С тълкувателно решение № 110а от 11.II.1983 г. по гр. д. № 72/82 г. на ОСГК на Върховния съд е прието, че при прекратяване на наемните отношения по чл. 36, т. 7 ЗНО, когато трудовият договор с наемателя на ведомствено жилище е прекратен по чл.
Благодарим ви, че четете "Българското прецедентно право"!
За да достъпите пълния текст на бюлетин "Dictum Плюс" е необходимо да влезете в профила си и да имате закупен абонамент.