Анотация
Въпрос
Дали това, че съдията по вписванията не проверява материалноправните предпоставки на акта, заявен за вписване, означава, че при преценка дали за представения за вписване брачен договор е необходимо въобще да се приложи разпоредбата на чл. 264, ал. 1 ДОПК, не следва да прецени съдържанието на договора, за да прецени дали с договора се прехвърлят или учредяват вещни права или са налице останалите хипотези, визирани в хипотезиса на разпоредбата на чл. 264, ал. 1 ДОПК?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Текст
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 31.01.2018 г. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ:Теодора Гроздева, Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов ч. гр. дело N 20/2018 г.:
Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.
История на спораОбразувано е по частна жалба на Д. Х. Т. и нотариус Ю. К. – К. с рег.№******г., постановено по гр. д. №******г. на Варненския окръжен съд, г. о., с което е оставена без уважение частната им жалба срещу определение на съдия по вписванията на основание чл. 32а, ал. 2 ПВ, с което е отказал да впише брачен договор.
За да постанови обжалваното определение съдията по вписванията е приел, че нотариусът, който е поискал вписването, не е представил удостоверение за данъчна оценка на имота по чл. 264 ДОПК за липса на непогасени задължения от собственика.
За да постанови обжалваното определение, съставът на окръжни съд ...
Модул "ГПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.Деловодни данни
Навигация
Цитирани норми
чл. 129 ал. 2 ГПК, чл. 19 ал. 1 СК, чл. 20 ЗЗД, чл. 21 СК, чл. 22 СК, чл. 23 СК, чл. 264 ал. 1 ДОПК, чл. 264 ДОПК, чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК, чл. 278 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 32а ал. 2 ПВ, чл. 37 ал. 3 СК, чл. 39 ал. 1 СК, чл. 4 ПВ, чл. 6 ал. 1 б. а ПВ, чл. 6 ал. 1 б. в ПВ
Пособия
Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Споделяне
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.