Служебно начало
Тук можете да намерите хронологичен списък и връзки към съдебните актове, споменаващи термина “Служебно начало” и публикувани в системата на “Българското прецедентно право”.
Служебно начало
Тук можете да намерите хронологичен списък и връзки към съдебните актове, споменаващи термина “Служебно начало” и публикувани в системата на “Българското прецедентно право”.
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
Следва ли при спор по чл. 51, ал. 4 СК, съединен с иск по чл. 127а СК съдът да изследва служебно фактите и обстоятелствата, обуславящи интереса на детето, в това число мястото, условията и средата, при които то ще пребивава, както и разширеното семейство на родителя, който ще упражнява родителските права занапред и да допусне доказателства за това служебно, без да е обвързан от процесуалното поведение на страните?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Александър Цонев
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
за задължението на съда да се произнесе по направените с въззивната жалба доказателствени искания. Със същото определение по касационната жалба на Б. Н. В. е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следния правен въпрос: "Как се определя размерът на обезщетението, когато искът е доказан по своето основание?“.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Милена Даскалова
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мадлена Желева
Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Допустимо ли е съдебното решение, когато след провеждането на откритото съдебно заседание, в което е завършено разглеждането на делото, но преди постановяването и обявяването на решението ищецът писмено е заявил по делото, че прави частичен отказ от иска си, а с решението си съдът се е произнесъл по първоначално предявения размер на иска?
Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и всички събрани доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Боян Цонев
чл. 10 ГПК, чл. 12 ГПК, чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 183 ЗЗД, чл. 189 ал. 2 ГПК, чл. 189 ал. 2 ГПК /отм./, чл. 195 ал. 1 ГПК, чл. 200 ал. 1 ЗЗД, чл. 200 ЗЗД, чл. 201 ГПК, чл. 232 ГПК, чл. 233 ГПК, чл. 235 ал. 5 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 269 ГПК, чл. 270 ал. 3 изр. 1 ГПК, чл. 272 ГПК, чл. 274 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 281 т. 2 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 4 предл. второ ГПК, чл. 294 ал. 1 ГПК, чл. 294 ал. 2 ГПК, чл. 6 ГПК, чл. 7 ГПК, чл. 78 ГПК
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Веска Райчева
чл. 164 ал. 1 т. 4 ГПК, чл. 175 ГПК, чл. 193 ГПК, чл. 211 ГПК, чл. 235 ал. 2 ГПК, чл. 235 ГПК, чл. 240 ЗЗД, чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 417 ГПК, чл. 422 ГПК, чл. 55 ал. 1 ЗЗД, чл. 55 ЗЗД, чл. 7 ГПК, чл. 78 ал. 3 ГПК
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
чл. 12 ГПК, чл. 159 ал. 2 ГПК, чл. 162 ГПК, чл. 165 ал. 2 ГПК, чл. 20 ЗЗД, чл. 235 ал. 2 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 266 ал. 3 ГПК, чл. 267 ГПК, чл. 269 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 422 ГПК, чл. 7 ал. 1 ГПК, чл. 78 ал. 5 ГПК, чл. 82 ЗЗД, чл. 9 ЗЗ, чл. 9 ЗЗД
Решение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
След отмяната на ПИКЕЕ с решения на ВАС, при установено софтуерно въздействие върху средството за търговско измерване (СТИ), в резултат на което електрическата енергия е записана в неизведен на дисплея на електромера регистър, приложими ли са разпоредбите на чл. 183 ЗЗД и сл. относно отговорността на купувача за заплащането на електрическата енергия?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Боян Цонев
чл. 10 ГПК, чл. 12 ГПК, чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 124 ГПК, чл. 183 ЗЗД, чл. 194 АПК, чл. 195 ал. 1 АПК, чл. 195 ал. 1 ГПК, чл. 200 ал. 1 ЗЗД, чл. 200 ЗЗД, чл. 201 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 294 ал. 1 ГПК, чл. 294 ал. 2 ГПК, чл. 7 ГПК, чл. 78 ГПК, чл. 81 ГПК
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Албена Бонева
Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
1. Какви са дължимите действия на въззивния съд, ако намери, че исковата молба е неясна? (на осн. чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК)
2. При предявен иск с правно осн. чл. 26, ал. 1, предл. първо ЗЗД ищецът трябва ли да посочи конкретната правна норма или правен принцип, които са нарушени според него, при изложените в исковата молба правопораждащи факти? (на осн. чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК)
3. Каква е правната характеристика на нотариалния акт като вид документ спрямо волеизявленията на страните и каква е неговата доказателствена сила относно изявленията за възмездния характер на сделката и размера на договорената цена, както и по отношение на декларирания в акта факт на плащане на цената? (на осн. чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК)
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Албена Бонева
чл. 10 ГПК, чл. 129 ГПК, чл. 140 ГПК, чл. 143 ал. 2 ГПК, чл. 143 ГПК, чл. 145 ГПК, чл. 146 ал. 3 ГПК, чл. 146 ГПК, чл. 153 ГПК, чл. 154 ал. 1 ГПК, чл. 154 ГПК, чл. 155 ГПК, чл. 164 ал. 1 ГПК, чл. 164 ал. 2 ГПК, чл. 164 ГПК, чл. 165 ал. 2 ГПК, чл. 17 ал. 1 ЗЗД, чл. 179 ал. 1 ГПК, чл. 179 ГПК, чл. 180 ГПК, чл. 193 ГПК, чл. 194 ГПК, чл. 26 ал. 1 предл. първо ЗЗД, чл. 266 ал. 3 ГПК, чл. 267 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 30 ал. 1 ЗН, чл. 7 ГПК, чл. 78 ал. 3 ГПК
Решение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и всички събрани доказателства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Боян Цонев
чл. 10 ГПК, чл. 12 ГПК, чл. 124 ал. 1 ГПК, чл. 124 ГПК, чл. 183 ЗЗД, чл. 189 ал. 2 ГПК, чл. 189 ал. 2 ГПК /отм./, чл. 195 ал. 1 ГПК, чл. 200 ал. 1 ЗЗД, чл. 200 ЗЗД, чл. 201 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 269 ГПК, чл. 272 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 294 ал. 1 ГПК, чл. 294 ал. 2 ГПК, чл. 7 ГПК, чл. 78 ГПК
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.