1/ „Какво означава понятието „случайно погиване или повреждане по смисъла на чл. 343 ТЗ? Също така – следва ли това понятие да се приравни на непреодолимата сила по чл. 306 ТЗ, съответно на случайното събитие по смисъла на облигационното право (чл. 186а, чл. 196, ал. 1, чл. 263 ЗЗД)?“; 2/ „В случаите на умишлено виновно увреждане на вещта от страна на лизингополучателя, налице ли е „случайно повреждане?“‘; 3/ „Спрямо кого следва събитието (увреждането) да е случайно – само спрямо лизингодателя, само спрямо лизингополучателя и спрямо и двамата?“; 4/ „Понятието „риск“, използвано в заглавието на разпоредбата на чл. 343 ТЗ има ли самостоятелно значение различно от „риск от случайно погиване…“ или това понятие („риск“) винаги се свързва със случайността една вещ да погине, респ. едно събитие да настъпи или да не настъпи?“; 5/ „В материята на търговските и облигационните договори може ли един риск да не е случаен? И, ако може, тогава този риск какъв е – закономерен ли е, логичен ли е?“.