Длъжен ли е въззивният съд да обсъди в мотивите си всички допустими и относими към предмета на спора доводи, твърдения и възражения на страните, както и всички събрани доказателства?
При определяне на цената на ел. енергия, която е отчетена в невизуализиран регистър на средство за измерване на ел. енергия, по какъв начин следва да се определи периода на консумацията при приложението на чл. 183 ЗЗД и при липса на специфични правила за преизчисляване на отразената в скрития регистър ел. енергия, предвид измененията във времето на цените на доставяната на потребителите ел. енергия – от монтажа до демонтажа на електромера или за една година назад преди демонтажа? Следва ли периодът на доставката/отчета да е установен и доказан в производството, съответно как се разпределя във времето по месеци и/или ценови периоди отчетената в скрития регистър ел. енергия?
При липса на специална уредба за корекция на сметки за потребена/начислена ел. енергия и при приложението на чл. 183 ЗЗД, следва ли да бъде съобразена реалната възможност за потребление с оглед специфичния характер на обекта, в който ел. енергията се използва и монтираните в него ел. уреди или е достатъчно съдът да установи „пропускателна възможност“ на електромера, за да се приеме, че отразената в невизуализирания регистър ел. енергия е действително доставена и потребена от абоната и то в процесния случай?