очевидно нямат каквото и да е обуславящо изхода на спора значение, което е достатъчно да обуслови извод за липса на основание за допускане на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК. По въпросите за „частична недействителност на сделката на законната ипотека липсва произнасяне в мотивите на въззивният съд, който като е приел, че е налице несъмнена и безспорна индивидуализация на длъжника по договора за банков кредит в молбата за вписване на учредяването на законна ипотека, е формирал решаващ извод, че не е налице основание за нищожност на вписаната законна ипотека по смисъла на чл. 170 ЗЗД и в полза на банката е възникнало валидно ипотечно право. Поставените въпроси в изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК са неотносими, те са извън предмета на спора. Възражение за частична недействителност на едностранното волеизявление по чл. 168 ЗЗД не е направено от ищцата с исковата молба. Не е предявен и иск за прогласяване на частична недействителност на едностранната сделка. Такива доводи не са посочени във въззивната жалба, включително и в касационната жалба не е посочено такова касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК. При частичната недействителност сделката поражда правни последици без засегнатата от порока част, т. е. при частична недействителност ипотеката има действие, а в случая ищцата с исковата молба отрича наличието на ипотечно право. Частична недействителност досежно личността на длъжника и кредитора в едностранното изявление по чл. 168 ЗЗД не може да съществува, тъй като при липсата на длъжник или кредитор, едностранното волеизявление няма да породи правни последици, а и няма как личността на длъжника или кредитора да бъдат заменени от императивни разпоредби на закона. Предвид липсата на общо основание за допускане на касационното обжалване, не следва да се проверява и наличието на соченото допълнително такова по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Само за пълнота на изложението следва да се отбележи, че касаторът не е обосновал необходимост от произнасяне на ВКС по въпросите с оглед осигуряване на точното прилагане на закона и развитието на правото.