чл. 154 ал. 1 ЗЗД
Чл. 154. Ако заложените или ипотекирани вещи погинат или се повредят, или бъдат отчуждени за държавни или общински нужди, заложният и ипотекарният кредитори имат право на предпочтително удовлетворение от застрахователната сума или от дължимото обезщетение съобразно с реда на предпочитане, който са имали първоначалните им вземания. Обаче плащането, направено на собственика, е действително, ако заложният или ипотекарният кредитор е бил предупреден за него от застрахователя или от лицето, което дължи обезщетението, и в тримесечен срок не се е противопоставил.
чл. 154 ал. 1 ЗЗД
Чл. 154. Ако заложените или ипотекирани вещи погинат или се повредят, или бъдат отчуждени за държавни или общински нужди, заложният и ипотекарният кредитори имат право на предпочтително удовлетворение от застрахователната сума или от дължимото обезщетение съобразно с реда на предпочитане, който са имали първоначалните им вземания. Обаче плащането, направено на собственика, е действително, ако заложният или ипотекарният кредитор е бил предупреден за него от застрахователя или от лицето, което дължи обезщетението, и в тримесечен срок не се е противопоставил.
Определение №****/**.**.2022 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Анелия Цанова
чл. 124 ГПК, чл. 131 ГПК, чл. 154 ал. 1 ГПК, чл. 154 ал. 1 ЗЗД, чл. 181 ГПК, чл. 193 ал. 3 ГПК, чл. 193 ГПК, чл. 22 ЗЗ, чл. 22 ЗЗД, чл. 235 ал. 2 ГПК, чл. 248 ГПК, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 1 т. 1 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 38 ал. 1 ЗЗД, чл. 38 ал. 1 предл. първо ЗЗД, чл. 417 ГПК, чл. 422 ГПК
Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2019
за субсидиарността на иска за неоснователно обогатяване по чл. 59 ЗЗД и приложим ли е той в случаите, когато между ищеца и ответника по делото съществуват договорни отношения и в тази връзка за задължението на съда да определи правната квалификация на предявения иск с оглед на това, както и в кои случаи съдът е задължен да се произнесе по направеното от ответника възражение за неизпълнен договор.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Димитър Димитров
Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2018
Следва ли да има изрична уговорка спрямо бъдещите приращения, когато се учредява законна ипотека, или в този случай ипотеката разпростира действието си и върху бъдещите приращения върху имота във вида на новопостроена сграда по време на действие на ипотеката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Бонка Дечева
чл. 108 ЗС, чл. 111 ЗС, чл. 113 ЗС, чл. 154 ал. 1 ЗЗД, чл. 16 ал. 1 ЗУТ, чл. 16 ал. 5 ЗУТ, чл. 164 ал. 1 т. 2 ГПК, чл. 164 ГПК, чл. 167 ЗЗД, чл. 168 ал. 1 ЗЗД, чл. 169 ал. 2 ЗЗД, чл. 173 ал. 1 ЗЗД, чл. 175 ал. 1 ЗЗД, чл. 177 ал. 1 ЗЗД, чл. 177 ал. 2 ЗЗД, чл. 179 ЗЗД, чл. 181 ал. 2 ЗУТ, чл. 181 ГПК, чл. 181 ЗУТ, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 417 ГПК, чл. 451 ГПК, чл. 55 ЗС, чл. 78 ал. 10 ГПК, чл. 92 ЗС
Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2014
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ваня Алексиева
Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
От кой момент възниква задължението на наемателя да заплаща наемната цена – дали от момента на предоставянето на наетата вещ от наемодателя на наематели или от момента на сключването на договора, независимо от това дали е изпълнено задължението на наемодателя за предоставяне на наетата вещ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Димитър Димитров
чл. 103 ал. 1 ЗЗД, чл. 104 ЗЗД, чл. 110 ЗЗД, чл. 111 б. б ЗЗД, чл. 114 ал. 1 ЗЗД, чл. 135 ал. 2 ЗЗД, чл. 154 ал. 1 ЗЗД, чл. 228 ЗЗД, чл. 230 ЗЗД, чл. 280 ЗЗД, чл. 281 ЗЗД, чл. 283 изр. 1 ГПК, чл. 284 ал. 2 ЗЗД, чл. 284 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 38 ал. 1 ЗЗД, чл. 40 ЗЗД, чл. 70 ЗЗД, чл. 77 ал. 1 ЗЗД, чл. 79 ал. 1 ЗЗД
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.