чл. 15 ал. 3 ЗЗД
Чл. 15. (Отм. – ДВ, бр. 12 от 1993 г.)
[Ред. ДВ, бр. 275/1950]
15. (Обн. – ДВ, бр. 275 от 1950 г.) Когато договорът трябва да се сключи в изпълнение на планово задание, доставчикът или извършващият работата или услугата изпраща на другата страна подписан от него проекто-договор в два екземпляра. Другата страна, ако не е съгласна с предложението, трябва да изпрати своите насрещни предложения заедно с подписан от нея екземпляр от проектодоговора относно приетите от нея условия на договора. Доставчикът или извършващият работата или услугата трябва да се споразумее с другата страна по спорните условия на договора, а ако съгласие не се постигне, да отнесе възникналия спор за разрешаване от арбитраж. Не стори ли това, договорът се счита сключен при предложените от другата страна условия.
Сроковете за извършване на предписаните от предходната алинея действия се определят от Министерския съвет.
чл. 15 ал. 3 ЗЗД
Чл. 15. (Отм. – ДВ, бр. 12 от 1993 г.)
[Ред. ДВ, бр. 275/1950]
15. (Обн. – ДВ, бр. 275 от 1950 г.) Когато договорът трябва да се сключи в изпълнение на планово задание, доставчикът или извършващият работата или услугата изпраща на другата страна подписан от него проекто-договор в два екземпляра. Другата страна, ако не е съгласна с предложението, трябва да изпрати своите насрещни предложения заедно с подписан от нея екземпляр от проектодоговора относно приетите от нея условия на договора. Доставчикът или извършващият работата или услугата трябва да се споразумее с другата страна по спорните условия на договора, а ако съгласие не се постигне, да отнесе възникналия спор за разрешаване от арбитраж. Не стори ли това, договорът се счита сключен при предложените от другата страна условия.
Сроковете за извършване на предписаните от предходната алинея действия се определят от Министерския съвет.
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
Когато в производството по чл. 127, ал. 2 СК по надлежния начин се установи родителско отчуждение длъжен ли е съдът да реши въпросите, по които родителите на постигат съгласие, като осигури справедлив баланс между интереса на детето и интереса родителите, а да отчете, че при каквито и да е конкретни причини и последици от родителското отчуждение водещ е най-добрият/висшият интерес на детето?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Геника Михайлова
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2020
В случаите, когато по иска за развод има ненавършили пълнолетие деца и съдът е длъжен служебно да реши въпросите по чл. 59, ал. 2 СК, дали принципът за осигуряване на най-добрия (на висшия) интерес на детето допуска съдът да лиши родителят, при когото децата няма да живеят, от всеки контакт и начин на общуване с тях за период от шест месеца?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Геника Михайлова
Тълкувателно решение №****/**.**.2017 по дело №****/2017
1. На кой съд са подсъдни делата, образувани по жалби срещу актове на кметове на общини по пар. 15, ал. 3 ПЗР ЗСПЗЗ (обн. В ДВ бр. 61 от 11.08.2015 г.) за прекратяване на договори за наем или аренда на пасища, мери и ливади от общинския поземлен фонд, които в срока по ал.1 и 2 не са приведени в съответствие с чл. 37и ЗСПЗЗ, ал. 1 и ал. 4?
2. На кой съд са подсъдни делата, образувани по жалби срещу откази на кмета на общината за издаване на удостоверение и скица по чл. 13 ППЗСПЗЗ, ал. 4 - 6?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
пар. 19 ал. 1 ПЗР АПК, пар. 19 ПЗР АПК, пар. 2 т. 4 ПЗР АПК, пар. 8 ПЗР АПК, чл. 1 ЗОС, чл. 1 ЗСПЗЗ, чл. 10 ал. 7 ЗСПЗЗ, чл. 10б ал. 1 ЗСПЗЗ, чл. 11 ал. 4 ППЗСПЗЗ, чл. 124 ал. 2 ЗСВ, чл. 125 ЗСВ, чл. 128 ал. 1 т. 1 АПК, чл. 13 ал. 5 ППЗСПЗЗ, чл. 13 ал. 6 ППЗСПЗЗ, чл. 13 ППЗСПЗЗ, чл. 14 ал. 1 ЗСПЗЗ, чл. 14 ЗОС, чл. 15 ал. 3 ЗЗД, чл. 15 ЗОС, чл. 19а ал. 1 АПК, чл. 19а АПК, чл. 19б АПК, чл. 21 ал. 1 АПК, чл. 24а ал. 2 ЗСПЗЗ, чл. 24а ЗСПЗЗ, чл. 34 ал. 4 ЗСПЗЗ, чл. 37 ЗС, чл. 37и ал. 1 ЗСПЗЗ, чл. 37и ал. 10 ЗСПЗЗ, чл. 37и ЗСПЗЗ, чл. 37м ал. 4 ЗСПЗЗ, чл. 37м ЗСПЗЗ, чл. 37о ЗСПЗЗ, чл. 38 ал. 1 ЗМСМА, чл. 4 ал. 3 КРБ, чл. 41 ал. 1 ЗСПЗЗ, чл. 44 ал. 1 ЗМСМА, чл. 65 ЗОС, чл. 9 ЗЗ
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.