1. Възниква ли солидарна деликтна отговорност на взискателя и частния съдебен изпълнител/ЧСИ/ за вреди, причинени на трето лице чрез насочването от взискателя и предприемането от ЧСИ, при прекратено по право на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК(чл. 330, а.1, б. д ГПК-отм.) изпълнително производство, на принудително изпълнение върху имущество, принадлежащо на третото лице; налице ли е съпричиняване по чл. 53 ЗЗД на вреди на трето лице от страна на взискателя и ЧСЕ, когато вредите произтичат от незаконосъобразни действия на ЧСИ по чл. 74 ЗЧСИ и чл. 441 ГПК, предприети от ЧСИ по повод неправомерно насочване от взискателя на изпълнението върху имущество на третото лице по смисъла на чл. 440, ал. 3 ГПК?, 2. Относно предметния обхват на правото на кредитора по чл. 135, ал. 4 ЗЗД: Правото по чл. 135, ал. 4 ЗЗД на кредитора, в чиято полза е обявена недействтелност на прехвърлителната сделка, да насочи принудително изпълнение и да се удовлетвори от сумата, получена от публичната продан на имуществото, от което длъжникът се е лишил като го е прехвърлил на третото лице – приобретател по недействителната сделка, разпростира ли се върху приращения – сгради, които не са съществували и не са прехвърлени от длъжника на третото лице – приобретател за обявената за недействителна сделка(сградите не са били в патримониума на длъжника и не са излезли от него), а са възникнали като вещи и материални активи – самостоятелни обекти след сключването на сделката, в резултат на строителство, извършено от приобретателя изцяло с негови средства?, 3. Каква е правната конструкция, регламентирана в пар.3, ал. 1 ПЗР ЗЧСИ: С образуването от ЧСИ на изпълнително дело по реда на посочения параграф образува ли се ново самостоятелно изпълнително производство, или се продължава производството по ИД, което е било образувано ДСИ; какви са правните последици от настъпилото на основание чл. 330, ал. 1, б. д ГПК- /отм./ Прекратяване „ex lege“ на изпълнителното производство по образувано ИД на ДСИ, по отношение на последвало ИД на ЧСИ, което е образувано и заведено от ЧСИ по реда на пар.3, ал. 1 ПЗР ЗЧСИ?, и 4. Налице ли е причинна връзка между предприетото от ЧСИ по искане на взискателя незаконосъобразно принудително изпълнение, насочено върху недвижимо имущество на трето лице и изнасянето на това имущество на публична продан, и претърпяната от третото лице вреда, представляваща внесена от него сума на ЧСИ за погасяване на дълга на длъжника и да предотврати публичната продан на своето недвижимо имущество; имуществената вреда на третото лице произтича ли пряко и непосредствено от противоправното поведение на взискателя и ЧСИ?