чл. 129 ал. 1 ЗЗД
Чл. 129. (1) Предметът на неделимото задължение трябва да се предаде на всички кредитори общо. Но всеки от кредиторите може да иска дължимото да се предаде за пазене съгласно чл. 97.
чл. 129 ал. 1 ЗЗД
Чл. 129. (1) Предметът на неделимото задължение трябва да се предаде на всички кредитори общо. Но всеки от кредиторите може да иска дължимото да се предаде за пазене съгласно чл. 97.
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
въззивният съд се е произнесъл в противоречие с ТР №1/09.12.2013г. по тълк. д.№1/2013г. на ОСГТК на ВКС; решение №506/2012г. на ІV г. о. на ВКС; т. 17 ТР №1/04.01.2001г. на ОСГК на ВКС; решение №4288/2016г. на ІV г. о. на ВКС и ТР 3/2016/29.06.2017г. по тълк. д.№3/2016г. на ОСГК на ВКС.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Светлана Калинова
Решение №****/**.**.2015 по дело №****/2014
За правното значение на обясненията на страните по делото, включително за тези на ищеца, които противоречат на фактическите твърдения в исковата молба, обосноваващи претенцията му; за значението на множество договори за издръжка и гледане, сключени от прехвърилтелите с различни лица, съответно изпълнението по тях, за развалянето на един, поради неизпълнение от приобретателите по него да престират грижи и издръжка; за значението на изрична клауза в алеаторния договор, че собствеността се прехвърля, както за бъдещи, но още и срещу вече престирани грижи и издръжка от приобретателите.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Албена Бонева
Определение №****/**.**.2013 по дело №****/2013
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
Тълкувателно решение №****/**.**.2011 по дело №****/2011
Ако недвижим имот е прехвърлен на две лица срещу задължение за издръжка и гледане, което се изпълнява само от единия длъжник, може ли кредиторът да развали договора с другия длъжник поради неизпълнение, на основание чл. 87, ал. 3 ЗЗД, или няма това право, поради съответното приложение на правилата за солидарните задължения спрямо неделимото за издръжка и гледане, на осн. чл. 129, ал. 2 ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Определение №****/**.**.2011 по дело №****/2010
обсъдени ли са всички доказателства по делото при формиране изводите на ОС за здравословното състояние и нуждата на ищцата от гледане и издръжка и материалноправният въпрос: изпълнението на неделимото алеаторно задължение от страна на единия длъжник освобождава ли и другия по отношение на кредитора, при съответното прилагане на правилата за солидарните задължения спрямо неделимите – чл. 129, ал. 2 ЗЗД.. Намира, че първият от въпросите е решен в противоречие с решение на ВКС, трето г. о. по гр. д. №******г. по реда на чл. 290 ГПК - основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на обжалването, а вторият е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, защото в практиката на ВКС и в доктрината, цитирана по делото има нееднакво и противоречиво тълкуване на института – основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Решение №****/**.**.2011 по дело №****/2009
За доказателствената тежест на изпълнението на задължението за издръжка и грижи и за правното значение на неосигуряването на емоционална близост, топлина и уют и на обстоятелството, че прехвърлителите в продължение на няколко години след прехвърлянето са се издържали и грижили за себе си сами и подлежи ли на разваляне целия договор, когато е налице неизпълнение по отношение на един от прехвърлителите.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Борислав Белазелков
Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009
За приложението на чл. 129, ал. 1 ГПК и чл. 87, ал. 3 ЗЗД относно неделимостта на задълженията по алеаторен договор, поети от приобретателите на имот.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.