1. Допустимо ли е разширително тълкуване на клаузите на сключения между страните нотариален акт за покупко - продажба на идеални части от недвижим имот при условие, че същите изрично, ясно и точно са уговорили, че се прехвърлят идеални части само от първия и втория етаж от триетажната масивна жилищна сграда; 2. Как следва да се тълкува действителната воля на страните по сключен двустранен договор - разширително или стеснително, или стриктно съгласно сключения договор, за да не се накърняват техните интереси; при тълкуване на договорните клаузи следва ли да се издирва действителната воля на страните в смисъла, който произтича от целия договор; конкретно за случая - може ли да се приеме, че прехвърлителката е прехвърлила идеалните части, които притежава от цялата къща, а не както е описано в нотариалния акт от първия и втория етаж от къщата, с подробно описание на помещенията на първия и втория етаж; 3. Може ли при разглеждане на процесния казус и тълкуването на клаузите на нотариалния акт за покупко - продажба на идеални части съдът толкова свободно да тълкува същите, че да се стига до подменяне на договореностите между страните, което от своя страна води до напълно неблагоприятен изход за някоя от страните; 4. Недвижим имот, за който няма строителни книжа и не е издадено удостоверение по параграф 16, ал. 1, изр. 2 ПР на ЗУТ, представлява ли годен за извършване на разпоредителни сделки самостоятелен обект. Бланкетно се релевират и основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2 ГПК.