чл. 12в ЗУНК
Чл. 12в. (1) Събирането и установяването на държавните вземания по този закон се осъществяват от Националната агенция за приходите.
(2) Националната агенция за приходите може да отправя искане до съответния окръжен съд за откриване на производство по несъстоятелност.
чл. 12в ЗУНК
Чл. 12в. (1) Събирането и установяването на държавните вземания по този закон се осъществяват от Националната агенция за приходите.
(2) Националната агенция за приходите може да отправя искане до съответния окръжен съд за откриване на производство по несъстоятелност.
Решение №****/**.**.2020 по дело №****/2018
Кой е пасивно легитимиран ответник по иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД за връщане на сума, основан на твърдения, че претендираната сума е надплатена по договор за уреждане на задълженията към държавата, произтичащи от необслужени кредити към търговски банки, договорени до 31.12.1990г., сключен по реда на ЗУНК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Анна Баева
чл. 1 ЗУНК, чл. 10 ал. 1 ЗУНК, чл. 12 ал. 1 ЗПФ, чл. 12 ал. 1 ЗУНК, чл. 12 ЗУНК, чл. 12а ЗУНК, чл. 12в ЗУНК, чл. 12в ЗУНК, чл. 12г ал. 2 ЗУНК, чл. 13 ЗУНК, чл. 16 ал. 1 ЗПФ, чл. 162 ал. 4 ДОПК, чл. 162 ДОПК, чл. 163 ал. 2 ДОПК, чл. 163 ДОПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 290 ал. 2 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 1 ГПК, чл. 3 ал. 1 т. 3 ЗНАП, чл. 3 ал. 1 т. 9 ЗНАП, чл. 3 ал. 7 т. 1 ЗНАП, чл. 31 ал. 1 ГПК, чл. 31 ГПК, чл. 5 ГПК, чл. 55 ал. 1 ЗЗД, чл. 78 ал. 8 ГПК, чл. 8 ЗУНК
Определение №****/**.**.2019 по дело №****/2018
и че липсват допълнителните основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Оспорва и довода за очевидна неправилност на въззивното решение. Излага подробни съображения за неоснователност на касационната жалба.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Анна Баева
Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2015
Относно приложението на чл. 294, ал. 1 ГПК и правомощията на въззивния съд в производството при новото разглеждане на делото, след отмяна на първоначално постановеното въззивно решение по спора и за обвързващата сила на дадените от ВКС, с отменителното му решение, указания по приложението на материалния и процесуален закони, респективно на отговора на разрешен по реда на чл. 290 ГПК и сл. конкретен правен въпрос, който е обусловил и необходимостта от новото разглеждане на делото.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ваня Алексиева
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.