чл. 9 ЗУЕС
Форми на управление
Чл. 9. Формите на управление на етажната собственост са общо събрание и/или сдружение на собствениците.
чл. 9 ЗУЕС
Форми на управление
Чл. 9. Формите на управление на етажната собственост са общо събрание и/или сдружение на собствениците.
Определение №****/**.**.2021 по дело №****/2021
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Димитър Димитров
Решение №****/**.**.2019 по дело №****/2018
За характера на решенията на общото събрание на етажната собственост /по чл. 280, ал. 1, т. 1, предл. последно ГПК/
Приложима ли е по отношение на решенията на ОС на етажната собственост разпоредбата на чл. 25 ЗЗД като отлагателното условие под което е взето решението на ОС етажната собственост е възникването на етажната собственост? /по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК/
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Ирина Петрова
пар. 1 т. 3 ДР ЗУЕС, чл. 1 ЗУЕС, чл. 11 ал. 1 т. 10 б. б ЗУЕС, чл. 11 ЗУЕС, чл. 2 ал. 1 ЗУЕС, чл. 2 ЗУЕС, чл. 20 ЗЗД, чл. 25 ал. 1 ЗЗД, чл. 25 ЗЗД, чл. 26 ал. 1 ЗЗД, чл. 26 ал. 1 предл. първо ЗЗД, чл. 26 ал. 2 ЗЗД, чл. 26 ЗЗД, чл. 280 ал. 1 т. 1 предл. последно ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 281 т. 3 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 293 ал. 2 ГПК, чл. 40 ал. 1 ЗУЕС, чл. 417 т. 3 ГПК, чл. 42 ЗС, чл. 422 ал. 1 ГПК, чл. 422 ГПК, чл. 44 ЗС, чл. 51 ЗУЕС, чл. 80 ГПК, чл. 9 ЗЗ, чл. 9 ЗЗД, чл. 9 ЗУЕС
Решение №****/**.**.2018 по дело №****/2017
при спор за съществуване на вземане за парични вноски с етажен собственик, нечлен на сдружение по Раздел ІІІ ЗУЕС, кой е кредитор на вземането – сдружението, или общото събрание на собствениците, от което решението на сдружението е прието по реда на чл. 33, ал. 4 ЗУЕС.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2017
В хипотезата на чл. 33, ал. 4 ЗУЕС кой е кредитор на вземането за парични вноски срещу етажен собственик, който не е член на сдружението на собствениците - етажните собственици, представлявани от управителния съвет/ управителя/ на етажната собственост, или сдружението на собствениците, чието решение е било внесено и прието от общото събрание на етажните собственици?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Дияна Ценева
Решение №****/**.**.2016 по дело №****/2015
Каква степен на обособеност и по какви признаци /функционален, конструктивен или друг признак/ трябва да притежават отделните входове в сграда с повече от един вход, за да е възможно да се осъществява управление по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУЕС във всеки отделен вход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Определение №****/**.**.2013 по дело №****/2013
по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК е такъв материалноправен или процесуалноправен проблем, който касае пряко предмета на спора и постановения от съда с обжалваното решение правен резултат.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Маргарита Соколова
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.