1. Допустимо ли е прекратяването на регистрацията на домейн, който е придобил качеството на защитен по смисъла на Общите условия за регистрация и поддръжка на домейни в областта.bg и подобластите, по искане на лице, между чието фирмено наименование и домейна е налице графично и фонетично съвпадение; 2. Налице ли е графично и фонетично съвпадение между наименованието на дружество и домейн, когато наименованието на дружеството е изписано на български език в Търговски регистър, но домейнът се изписва на латиница; 3. Може ли съдът да направи извод за графично и фонетично съвпадение между наименованието на дружество и домейн, когато наименованието на дружеството е изписано на български език в Търговски регистър, но домейнът се изписва на латиница, когато не са събрани доказателства за превода и транскрипцията на домейна; 4. Допустимо ли е прекратяването на регистрацията на домейн по искане на лице, което е позволило и допуснало домейнът да бъде ползван от друго лице в продължение на най-малко 5 години, без да предяви претенции към домейна в този период; 5. Съставлява ли регистрацията от регистратора на домейн с определено наименование, идентично или сходно с вече регистрирана търговска марка търговска дейност, съответно неправомерно използване на търговска марка по смисъла на чл. 13, ал. 2 ЗМГО във вр. с чл. 13, ал. 1, т. 2 ЗМГО; 6. Налице ли е объркване по смисъла на Общите условия за регистрация и поддръжка на домейни в областта.bg и подобластите, когато при въвеждане в адресната лента на браузър се въведе домейн в областта.bg, използван от едно лице, но не се зареди страница и не се визуализра съдържание, свързано с второто оспорващо лице, а вместо това се извърши пренасочване и се зареди самостоятелна интернет страница с друг домейн в областта.bg на първото лице; 7. Налице ли е объркване по смисъла на Общите условия за регистрация и поддръжка на домейни в областта.bg и подобластите, когато начинът на използване на оспорения домейн е такъв, че на интернет страницата, към която пренасочва, използващото я лице е представено по достатъчно индивидуализиращ начин, така че да се отличава от оспорващото лице; 8. Налице ли е объркване по смисъла на Общите условия за регистрация и поддръжка на домейни в областта.bg и подобластите, когато лицето, което иска прекратяване на регистрацията на домейн, ползван от друго лице, за да го ползва, не е регистрирало преди това свой домейн в областта.bg, който да съвпада графично и/или фонетично с оспорения домейн; 9. „Формално ли е извършването на нарушение по т. 9.5. от Общите условия за регистрация и поддръжка на домейни в областта.bg и подобластите или съдът трябва да изследва дали домейнът действително се използва в търговската дейност на регистранта във вреда на интересите на действителния притежател, в нарушение на чл. 45 ЗЗД, на чл. 35 ЗЗК и чл. 73 ЗМГО или в нарушение на норми, уреждащи защита на добросъвестните лица и 10. Налице ли е объркване по смисъла на Общите условия за регистрация и поддръжка на домейни в областта.bg и подобластите, когато едно дружество ползва домейн, който съвпада с фирменото наименование на друго дружество.