чл. 37 ППЗСПЗЗ
Чл. 37. (отм., бр. 39 от 2011 г.)
[Редакция ДВ 62/2009]
Чл. 37. (1) Оземляването на безимотни и малоимотни граждани се извършва с държавни и общински земеделски земи пропорционално на наличните поземлени фондове след приключване на обезщетяването на собствениците със земя. Размерът и местонахождението на земите за оземляване от държавния поземлен фонд се определят от министъра на земеделието и храните, а от общинския поземлен фонд – от общинския съвет.
(2) Оземляването се извършва от общинската служба по земеделие при условия и по ред, определени от Министерския съвет с наредба.
чл. 37 ППЗСПЗЗ
Чл. 37. (отм., бр. 39 от 2011 г.)
[Редакция ДВ 62/2009]
Чл. 37. (1) Оземляването на безимотни и малоимотни граждани се извършва с държавни и общински земеделски земи пропорционално на наличните поземлени фондове след приключване на обезщетяването на собствениците със земя. Размерът и местонахождението на земите за оземляване от държавния поземлен фонд се определят от министъра на земеделието и храните, а от общинския поземлен фонд – от общинския съвет.
(2) Оземляването се извършва от общинската служба по земеделие при условия и по ред, определени от Министерския съвет с наредба.
Решение №****/**.**.2014 по дело №****/2012
Дали съдът по гражданскоправните последици от деликта, може да се позовава на материали от наказателното производство, прекратено поради амнистия; налице ли е отговорност по чл. 50 ЗЗД, когато не съществува техническа възможност за пълно обезопасяване на вещта; собственикът на вещта носи ли отговорност по чл. 50 ЗЗД, щом увреждането е станало по време, когато вещта не е била под негов надзор; може ли отговорността да се ангажира на двете основания – по чл. 50 ЗЗД и по чл. 45 ЗЗД, когато вредите са настъпили в резултат, както на вещта, така и от виновното поведение на дадено лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Албена Бонева
чл. 11 ГПК, чл. 165 ал. 2 ГПК, чл. 193 ГПК, чл. 208 ГПК, чл. 214 ГПК, чл. 232 изр. 2 ГПК, чл. 235 ал. 1 ГПК, чл. 25 ГПК, чл. 26 ал. 1 НК, чл. 287 ал. 1 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 37 ППЗСПЗЗ, чл. 45 ал. 1 ЗЗД, чл. 45 ЗЗД, чл. 49 ЗЗД, чл. 50 ЗЗД, чл. 84 ал. 1 ЗЗД, чл. 84 ал. 3 ЗЗД, чл. 86 ал. 1 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.