1. „Задължително ли е провеждането на предварително (нарочно) производство, преди разглеждане на исковата претенция с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 7 ЗОДОВ?“ и 2. „За точното изпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовности в исковата молба?“, за които сочи, че са разрешени в противоречие с решение №203/27.02.2019 г. по гр. д. №5061/2017 г. на ВКС, III г. о. и решение №192/19.04.2012 г. по гр. д. №825/2011 г. на ВКС, IV г. о.; 3. „Кой е правовия ред за защита срещу използване на незаконни/недопустими записи в наказателния процес, като задължение на съда е да подведе иска по съответната законова норма?“; 4. „Задължен ли е решаващият съд да разгледа иск срещу държавата с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 7 ЗОДОВ, когато липсва завършено производство и данни за използване на СРС, но в исковата молба се твърди, че такива са използвани незаконно?“; 5. „Има ли нарушение на безпристрастността на съда, както е посочено в чл. 6, пар. 1 от КЗПЧОС, когато съдия от съд, който е в правен спор с ищец срещу държавата, прекратява иск срещу държавата, без да се произнесе по правното основание и редовността на молбата и да определя правната квалификация?“ и 6. „Задължително ли е гражданина да е уведомен за използвани срещу него СРС?“, за които твърди, че са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.