чл. 25 ЗН
Чл. 25. (1) Саморъчното завещание трябва да бъде изцяло написано ръкописно от самия завещател, да съдържа означение на датата, когато е съставено, и да е подписано от него. Подписът трябва да бъде поставен след завещателните разпореждания.
(2) Завещанието може да бъде предадено за пазене на нотариуса в затворен плик. В този случай нотариусът съставя протокол върху самия плик. Протоколът се подписва от лицето, което е представило завещанието, и от нотариуса и се завежда в специален регистър.
чл. 25 ЗН
Чл. 25. (1) Саморъчното завещание трябва да бъде изцяло написано ръкописно от самия завещател, да съдържа означение на датата, когато е съставено, и да е подписано от него. Подписът трябва да бъде поставен след завещателните разпореждания.
(2) Завещанието може да бъде предадено за пазене на нотариуса в затворен плик. В този случай нотариусът съставя протокол върху самия плик. Протоколът се подписва от лицето, което е представило завещанието, и от нотариуса и се завежда в специален регистър.
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Предстои добавяне на анотация. Междувременно, моля, прочете пълния текст на съдебния акт.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Гергана Никова
Определение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
„Следва ли датата изписана в завещанието след /под/ подписа на завещателката да се счита за част от завещателното разпореждане и да е релевантна по отношение на неговата действителност“, за който се твърди, че е разрешен в противоречие с решение №343/01.11.2011 г. по гр. д. 1147/2010 г. на ВКС, първо г. о. и решение №65/21.03.2013 г. по гр. д. 906/2012 г. на ВКС, второ г. о.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Емилия Донкова
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
въззивният съд се е произнесъл в противоречие с решение №343 от 01.11.2011 г. по гр. д. №1147/2010 г. на ВКС, І-во г. о. и определение №97 от 19.02.2014 г. по гр. д. №7720/2013 г. на ВКС, І-во г. о. За третия въпрос се поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
по т. 2 и т. 3, на които следва да се даде общ отговор, тъй като касаят процесуалните предпоставки за допускане на изменение/увеличение/ на предявения иск, следва да се приеме, че основанието за допускане на касационно обжалване по втори и трети въпрос е по чл. 280, ал. 2, предл. второ ГПК - налице е съмнение за вероятна недопустимост на част от обжалваното въззивно решение, а по последния въпрос по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
Спазено ли е изискването за форма на саморъчно завещание по чл. 25, ал. 1 ЗН, ако е установено, че същото е написано и подписано от завещателя, но поставената от завещателя дата предхожда датата на съставяне на посочен в текста на завещанието документ и какви са правомощията на съда в производство по прогласяване нищожност на завещание поради неспазена форма?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Камелия Маринова
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
За проверка за вероятна недопустимост на решението за съдебна делба.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Розинела Янчева
чл. 13 ЗН, чл. 155 ГПК, чл. 193 ал. 3 изр. 2 ГПК, чл. 236 ал. 2 ГПК, чл. 25 ал. 1 ЗН, чл. 25 ЗН, чл. 280 ал. 1 ГПК, чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, чл. 280 ал. 2 ГПК, чл. 280 ал. 2 предл. второ ГПК, чл. 280 ГПК, чл. 283 ГПК, чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, чл. 284 ГПК, чл. 288 ГПК, чл. 290 ГПК, чл. 30 ЗН, чл. 345 ГПК, чл. 42 б. б ЗН, чл. 43 ал. 1 б. а ЗН
Решение №****/**.**.2023 по дело №****/2021
Длъжен ли е въззивния съд да мотивира решението си като обсъди в съвкупност всички доказателства, както и доводите и възраженията на страните, а ако не възприема някои от доказателствата, то да изложи съображения за това?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Милена Даскалова
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2023
Подлежи ли на вписване завещание с предмет недвижим имот на територията на България, съставено от български гражданин на територията на САЩ във формата според законодателството на съответния щат и обявено по приложимия за щата законен ред?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Веселка Марева
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
относно кредитирането от въззивния съд на заключението на графологическата експертиза, която сочи, че е вероятно, а не безспорно, текстът на завещанието да не е изпълнен от завещателката З. И., както и по отношение подписа на същата при неизследване от вещото лице документа в оригинал, което на практика води до неустановяване по категоричен начин наличието или отсъствието на техническа подправка при полагането му. Поставен е и въпрос - „Достатъчно ли е за успешното провеждане на иска по чл. 42, б. б, във вр. с чл. 25, ал. 1 ЗН да се твърди, че са опорочени формата и съдържанието на завещанието, без да се взема предвид липсата на реализирана наказателна отговорност за съставяне на документ с невярно съдържание, след като същият е бил удостоверен и вписан от нотариус?”
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от Върховен касационен съд
Определение №****/**.**.2023 по дело №****/2022
Спазено ли е изискването за форма на саморъчно завещание по чл. 25, ал. 1 ЗН, ако е установено, че същото е написано и подписано от завещателя, но поставената от завещателя дата предхожда датата на съставяне на посочен в текста на завещанието документ и какви са правомощията на съда в производство по прогласяване нищожност на завещание поради неспазена форма?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
докладвано от съдия Камелия Маринова
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "ГПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Прочетени
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.