не може да се допусне, тъй като прекратяването на производството по предявения от жалбоподателя отрицателен установителен иск не е обусловено от неговото разрешаване - т. 1 Тълкувателно решение №1/19.02.2010 г. по тълк. д. №1/2009 г. на ОСГТК на ВКС. При постановяване на определението си въззивният съд е приел, че страните са обвързани от валидно арбитражно споразумение, отговарящо на изискванията на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 ЗМТА за форма и съдържание. Съдът е формирал извод, че е спазена изискуемата от чл. 7, ал. 2 ЗМТА писмена форма за действителност на арбитражното споразумение, след като е установил, че споразумението е обективирано в общи условия, за които ответникът - лизингополучател е изразил изрично писмено съгласие да бъдат неразделна част от съдържанието на договорите и неговото волеизявление за приемане на общите условия (в т. ч. и на арбитражното споразумение) е скрепено с нотариално заверен подпис. Предвид така формирания извод поставеният в изложението въпрос не е значим за изхода на делото и не покрива общия селективен критерий на чл. 280, ал. 1 ГПК.