за пренебрегване и подмяна на същността на КК, дейността по създаване на КК е изцяло техническа и не създава собственост, нито отнема такава. Без значение за действителността на волята на С. да продадат именно тези апартаменти е, че заличаването им по старата идентификация е извършено със заповед от 2013г. Продавачите С. са проявили недобросъвестност, като са заявили пред нотариуса, че имотите нямат тежести, знаейки, че са ипотекирани. Към момента на продажбата и на ипотекирането имотен регистър не е бил въведен, с оглед на което и по силата на чл. 73, ал. 1 и чл. 74, ал. 1 ЗКИР вписването се извършва по досегашния ред, определен с П.., като подлежащите на вписване нотариални актове следва да съдържат описание на имотите съобразно чл. 6, ал. 1, б. в П.. - с посочване на вида, местонахождението /община, населено място, местност, номер на имота, площ и граници, при което изискването по чл. 6, ал. 3 П.. за представяне на скица-копие от КК и за описание на имота съгласно ЗКИР няма практическа стойност при тази действаща система за вписване – по партидата на собственика. Ищците е следвало да извършат по-задълбочена проверка за наличието на тежести чрез справка по лица, при което биха констатирали, че макар ипотеката да е вписана за апартаментите с други идентификатори, то описанието им по адрес, местонахождение и площ е идентично.