за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно от съда най-късно в първото заседание за разглеждане на делото. Прегледът на данните по делото сочи, че както с отговорите на исковата молба, така и в първото по делото заседание, проведено на 28.01.2016 г., ответниците не са повдигнали въпрос за цената на иска. Не е процедирано в тази насока и служебно от съда. Едва впоследствие, с молба вх. №1006/28.04.2016 г. /л. 165 от първоинстанционното дело/ процесуалният представител на касатора е поискал исковата молба да бъде оставена без движение на основание чл. 129, ал. 4 ГПК до внасяне на пълната държавна такса за разглеждане на иска по чл. 108 ЗС, като се постави задача на вещото лице за действителната пазарна цена на правото на собственост на търговско помещение със застроена площ от 93 кв. м. В молбата са развити съображения, поддържани и в касационната жалба и в изложението, че търговската площ не е 44 кв. м., както е вписано в удостоверението за данъчна оценка, а е 93 кв. м., както се установява от заключението на вещото лице, и с невярно декларираната площ се заобикаля заплащането на държавна такса за исковото производство.