Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

чл. 16 ал. 1 изр. 2 ЗК

Свикване
Чл. 16. (1) Общото събрание се свиква от управителния съвет с писмена покана, разгласена по ред, определен в устава, най-малко 14 дни преди деня на провеждането му. В поканата се вписват въпросите, които ще бъдат разглеждани, както и денят, часът и мястото, където ще се проведе събранието. То не може да взема решения по въпроси, невписани в поканата, освен за свикване на друго общо събрание. Управителният съвет осигурява достъп на всички членове на общото събрание до подлежащите на обсъждане материали.

чл. 16 ал. 1 изр. 2 ЗК

Свикване
Чл. 16. (1) Общото събрание се свиква от управителния съвет с писмена покана, разгласена по ред, определен в устава, най-малко 14 дни преди деня на провеждането му. В поканата се вписват въпросите, които ще бъдат разглеждани, както и денят, часът и мястото, където ще се проведе събранието. То не може да взема решения по въпроси, невписани в поканата, освен за свикване на друго общо събрание. Управителният съвет осигурява достъп на всички членове на общото събрание до подлежащите на обсъждане материали.

Определение №****/**.**.2017 по дело №****/2017

с дневния ред, деня, часа и мястото, където ще се проведе общото събрание, чрез нейното публикуване в национален, а не в местен ежедневник, какъвто ред е предвиден в Устава на кооперацията по арг. от чл. 16, ал. 1 ЗК?; 2/ За законосъобразното свикване на общото събрание на кооперацията и обезпечаване информираността на член-кооператорите следва ли с приоритет да се ползва установения в Устава на кооперацията ред за разгласяване на писмена покана за свикване на общото събрание на кооперацията или е достатъчно единствено начинът на разгласяването й да бъде съобразен с местожителството и числеността на член-кооператорите? Въведени са допълнителни основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и по т. 3 ГПК, обосновани с доводи за противоречие на обжалваното решение с определение №411/01.06.2016г. по т. д. №1910/2015г. на ВКС, II т. о. и необходимост от даване на отговор на поставените въпроси, които са от значение за точното приложение на закона и за развитие на правото.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Кристияна Генковска

Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2015

относно разгласяването на поканата за общото събрание, В. е приел, че нормата на чл. 16, ал. 1 Закон за кооперациите / ЗК/ е императивна по отношение предвидената форма на поканата – писмена и срока за разгласяването й - най-малко 14-дневен срок преди събранието. Според окръжния съд редът за разгласяване на поканата следва да се уреди задължително в устава като преценката за баланса между интересите на кооперацията за по-бърза и оперативна разгласа на общото събрание и интереса на отделния член-кооператор да бъде уведомен за датата и дневния ред на свиканото общо събрание се дава към момента на приемане на устава и клаузите, касаещи начина на разгласа. В конкретния случай въззивният съд е приел, че на осн. чл. 16, ал. 1 ЗК вр. чл. 23, ал. 3 от устава на кооперацията е достатъчно да бъде установено изпращане на поканата за общо събрание на известния адрес на член-кооператора, вписан в книгата на акционерите, с препоръчано писмо с обратна разписка. С оглед на тази констатация В. е счел, че при свикване на общото събрание от 25.03.2014г. на кооперацията

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Кристияна Генковска

Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2015

не могат да бъдат определени като обуславящи изхода на делото, а предвид изложеното касационно обжалване не следва да бъде допуснато.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от Върховен касационен съд

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

от значение за изхода по конкретното дело, който е разрешен с обжалвания съдебен акт. Ако касаторът не посочи този въпрос, обжалваният съдебен акт не може да се допусне до касационен контрол. Касационният съд не е длъжен да изведе релевантния правен въпрос от твърденията на касатора и сочените от него в касационната жалба и изложението към нея факти и обстоятелства и направените оплаквания за нарушения на съдопроизводствени правила. Непосочването на правния въпрос от значение за изхода на делото е основание за недопускане на касационно обжалване, без ВКС да разглежда сочените допълнителни основания.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Емилия Василева

Определение №****/**.**.2014 по дело №****/2013

за тълкуване съдържанието на текста на чл. 16, ал. 1, т. 2 ЗК, изискващ вписване на въпросите от предстоящия дневен ред на общото събрание и по въпроса за необходимостта от конкретизация на основанията за изключване на членовете и посочване на основанията в поканата за събранието, като се е позовал на т. т. 2 и 3 на чл. 280 ГПК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Таня Райковска

Определение №****/**.**.2013 по дело №****/2012

в поканата, които ще бъдат разглеждани на общото събрание на кооперацията по смисъла на чл. 16, ал. 1, изр. 2 ЗК - дали въпросите, включени в дневния ред, следва да бъдат само изброени или всеки един от тях трябва да бъде поотделно конкретизиран; 2. В кой момент член - кооператорът, предложен за изключване, следва да бъде запознат с нарушенията, мотивирали управителния съвет да направи предложение за изключване; 3. Дали в решението за изключване следва да се посочат точните, съответстващи на нарушението, текстове от ЗК и Устава на кооперацията или е достатъчно същите да бъдат само конкретизирани, без да е посочен съответстващият на това нарушение текст от ЗК и Устава.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Бонка Йонкова

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право