се поставят в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, както следва: 1/ Когато дадено събитие – концерт/фестивал, е организирано и проведено от дружество, което е осигурило участието на изпълнителите и което единствено притежава изключителното право да организира и да отдава права за организиране на това събитие, следва ли лицето, което е осигурило мястото и необходимите съпътстващи дейности за провеждане на това събитие, да заплаща авторски възнаграждения; 2/ В случаите, когато в съдебното производство не са установени авторите и музикалните произведения, изпълнени на съответното събитие – концерт/фестивал, следва ли да се присъждат авторски възнаграждения на организацията за колективно управление на авторски права и на какво основание; 3/ При образувано съдебно производство за присъждане на авторски възнаграждения за музикалните произведения, изпълнени на съответното събитие - концерт/фестивал, организацията за колективно управление на авторски права носи ли тежестта да докаже, кои са носителите на авторски права върху текста, музиката и аранжимента на произведенията; 4/ При образувано съдебно производство за присъждане на авторски възнаграждения за музикалните произведения, организацията за колективно управление на авторски права следва ли да доказва, че музикалните произведения, изпълнени към датата на проведения концерт/фестивал, са защитени произведения – т. е. че са били предмет на авторски права; 5/ В случаите, когато претендира авторски възнаграждения за концерт/фестивал, проведен с участието на чуждестранни изпълнители, изпълнили чуждестранни произведения, създадени от чуждестранни автори, следва ли сдружението за колективно управление на авторски права да представи сключени договори със сродни организации в чужбина и носи ли тежестта да докаже правосубектност на тези организации, както и че авторите са техни членове. Твърди се, че с разрешаването на горните въпроси ще се стигне до попълване на липсваща съдебна практика и усъвършенстване на правоприлагането.