за хипотезата на правно очакване – при незавършен фактически състав или при наличието на отлагателно условие - пречка за настъпване на правното действие. Налице е едно обикновено очакване за придобиване на право, а не висящо производство, единствено при което е допустимо продължаването на производството по несъстоятелност, въпреки факта на изчерпване на масата на несъстоятелността. За пълнота съдът е отбелязал, че делата, по които искането по чл. 219, ал. 1 ГПК е направено КТБ АД /н/, а именно, т. д.№740/2020 г. и т. д.№1598/2017 г. на СГС са образувани по искове с правно основание чл. 60а ЗБН, която разпоредба с решение на КС на РБ №8/2021 г. е обявена за противоконституционна, а това е основание делата да бъдат прекратени. По т. д.№1136/2017 г. молбата по чл. 219, ал. 1 ГПК е подадена от ответниците и делото е спряно, до приключване на НОХД №2209/2017 г. на СНС, поради което е напълно неоправдано да се поддържа висящността на производството по несъстоятелност, успоредно с наказателното производство срещу физическите лица – ответници, а и за последните липсва правен интерес от привличането на длъжника като подпомагаща страна.