Приложими ли са към молбата за откриване на производство по несъстоятелност, основана на чл. 625 ТЗ разпоредбите на чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК и допустимо ли е въззивният съд да се произнесе по искане за определяне на конкретна начална датата на неплатежоспособност, направено за първи път с въззивната жалба, ако жалбоподателят е бил надлежно конституиран като страна в първоинстанционното производство и не е направил такава искане нито с молбата си по чл. 625 ТЗ, нито го е заявил до приключване на съдебното производство пред първата инстанция? Предоставянето на взискател за събиране на запорираното вземане от частен съдебен изпълнител по реда на чл. 510 ГПК легитимира ли същият като кредитор, който може да подаде молба по чл. 625 ТЗ срещу длъжника, респ. да се присъедини в производството, образувано по молба на друг кредитор по реда на чл. 629, ал. 4 ТЗ, да прави искане по чл. 630, ал. 2 ТЗ и да предприеме въззивно обжалване? Следва ли твърдяната от кредитор начална дата на неплатежоспособност, възприета за такава и от съда да е определена към момент, към който не е настъпила изискуемостта на задължението към този кредитор, нито е налице паричен дълг на длъжника?