1/Нищожно ли е произнасянето по съдебно производство, по иск с правно основание чл. 694, ал. 1-3 ТЗ от състав на въззивна инстанция, в който е включен съдията, разглеждал производството по несъстоятелност на несъстоятелния длъжник - страна по предявения иск, с оглед чл. 694, ал. 6 ТЗ?;2/ Приложим ли е института на особеното представителство за юридически лица?; 3/ С прекратяване на производството по ликвидация на основание чл. 272а ал. 1 ТЗ, чрез влизане в сила на решение за откриване производство по несъстоятелност, назначеният ликвидатор продължава ли да представлява несъстоятелния длъжник, при условията на чл. 635, ал. 3в производства по чл. 621а ал. 2, чл. 649 и чл. 694 ТЗ, като единствен законен представител на търговеца?; 4/ Със заличаването на представляващите едно търговско дружество, прекратяват ли се дадените пълномощни от законните представители на дружеството, преди тяхното заличаване или упълномощаването продължава да действа до заличаването на дружеството – чл. 41, ал. 1 пр. последно ЗЗД?; 5/ Дължат ли се предварително разноски от ищеца в производство по чл. 694 ТЗ, с оглед разпоредбата на чл. 694, ал. 7 изр. 3 ТЗ?