Ускорете работата и си подарете време за важните неща! Започнете годишен абонамент с 20% отстъпка.

Предложението е валидно до 22 април 2024, включително.

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

чл. 23 ТЗ

Отношения между търговеца и прокуриста
Чл. 23. Отношенията между търговеца и прокуриста се уреждат с договор.

чл. 23 ТЗ

Отношения между търговеца и прокуриста
Чл. 23. Отношенията между търговеца и прокуриста се уреждат с договор.

Определение №****/**.**.2020 по дело №****/2019

за правомощията на въззивния съд да приема различна квалификация на иска от тази, което е приела първата инстанция и липсата на указания към страните, произтичащи от тази квалификация, както и противоречие със забраната за служебно произнасяне по нищожност на договорна клауза, бе да е налице направено възражение от страната. Сочи се противоречие с ТР №1/09.12.2013 год. на ОСГТК на ВКС и решения на ГК и ТК на ВКС, постановени по реда на чл. 290 ГПК. Позовава се и на Решение №45/2010 год. по т. д.№516/2009 год. на ІІ т. о.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Дария Проданова

Определение №****/**.**.2018 по дело №****/2018

в съдебно заседание не следва да се тълкува като аргумент за неоснователност или недоказаност на предявения иск. Излага съображения за виновното поведение на прокуриста, от което са произтекли преки вреди в описания в исковата молба размер. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът обосновава наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК, като сочи следните материалноправни въпроси:

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Анна Баева

Решение №****/**.**.2017 по дело №****/2016

Глава ХХV в ГПК от 2007 г. урежда бързото производство, предвидено за изрично изброени искове. Процесуалните правила в приложимия им вид не дават възможност на ищеца да прецени дали да поиска от съда да разгледа иска му, включен в предметния обхват на чл. 310, ал. 1 ГПК, като бързо производство или по реда на общия исков процес. Предвид характера на правоотношенията, засегнати от споровете, определени за разглеждане като бързо производство, законодателно са осигурени условия за експедитивното разрешаване на спора – при стриктно определени срокове за произнасяне на съда в подготвителния етап на делото с цел разглеждането на делото в едно публично заседание и срочното постановяване на съдебното решение. Ако експедитивното разрешаване на изброените спорове при специално предвидената в закона процедура за това се приема от законодателя за ненарушаващо конституционното право на защита на страните по делото, то на още по-силно основание следва да се приеме, че разглеждането на същите спорове по общия исков ред, което по някаква причина е допуснато от съда, при спазване на изискванията на чл. 140 ГПК и сл., не нарушава същите права, а в случай, че от разглеждането на исковете по общия ред произтекат вреди, те биха могли да бъдат претендирани в друг процес.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Мими Фурнаджиева

Определение №****/**.**.2016 по дело №****/2015

по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК, обусловил решаващата воля на съда. С исковата молба ищецът е обосновал претенцията си за неустойка, позовавайки се на неправомерно едностранно прекратяване от страна на дружеството на договора за търговско управление /чл. 5.04 във вр. с чл. 5.01. и чл. 5.02 от договора/, без да релевира съображения за прекратяване на договора по право по чл. 89 ЗЗД. Поставеният въпрос, свързващ оттеглянето на упълномощаването с прекратяване на договора по право по чл. 89 ЗЗД, не е бил включен в предмета на спора и не е обусловил правните изводи на съда, поради което не е налице общата предпоставка за допускане на касация, съобразно разясненията, дадени в т. 1 ТР №1/2010г. от 19.02.2010г. по тълк. д.№1/2009г. на ВКС, ОСГТК.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Евгений Стайков

Решение №****/**.**.2013 по дело №****/2012

Валидно ли е и поражда ли последици между търговеца и прокуриста правоотношението произтичащо от договора за вътрешни отношения между тях, при неупълномощаване на прокуриста в предписаната от закона форма, когато прокуриста е изправна страна по договора?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Мариана Костова

Определение №****/**.**.2013 по дело №****/2012

по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. С решение №66 от 16.04.2009г., постановено по т. д. №649/2008г. състав на ВКС, ТК, ІІ т. о. , постановено по реда на чл. 290 ГПК и затова имащо задължителен за съдилищата характер, е прието, че между търговеца и прокуриста възникват две самостоятелни правоотношения и те имат за източник два самостоятелни договора - едностранна упълномощителна сделка, която е строго формална, и двустранен договор, за който формата не е условие за действителност. Възнаграждението се дължи не по силата на упълномощителната сделка, а по силата на договора, който урежда вътрешните отношения между търговеца и прокуриста и без значение за правата и задълженията по този договор е факта, че прокурата не е вписана в търговския регистър.

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от съдия Мариана Костова

Решение №****/**.**.2010 по дело №****/2009

Налице ли са предпоставките по чл. 328, ал. 2 КТ при уволнението на ищеца, извършено от прокуриста на ответното дружество, и има ли сключеният с последния договор характер на договор за управление на предприятието, е решен в противоречие с решение на ВКС № 971/06 г.?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

докладвано от Върховен касационен съд

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на право на строеж по давност", въведете само "погасяване право строеж давност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по гр. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "ГПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "ГПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни актове на Върховния касационен съд, Гpaждaнcĸa и Tъpгoвcĸa ĸoлeгии с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "ГПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" е на цената на едно кафе - 0.60 лв. на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Прочетени

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Newsletter Form (#1)

Бъдете в крак с практиката!

Запишете се за безплатния ни информационен ни бюлетин Dictum Pro Bono, за да получавате актуална информация за практиката на Върховния касационен съд по граждански и търговски дела


Българското прецедентно право